Am tot amânat să dau o replică la cele descrise și la părerile exprimate de unii dintre noi pentru că la urma urmei trebuie să existe soluții, iar pe de altă parte pentru că am fost pus în situația de a apela la instituțiile statului (poliție, justiție … ”minisculele” nu sunt întâmplătoare) și înainte și după 89, dar reacțiile lor sunt identice doar că acum plătim pe mai mulți în schimbul rahatului de protecție pe care ni-l oferă.
N-are rost să enumăr apelurile adresate autorităților, inclusiv cele la 112, rămase fără rezultat, n-are rost să vă prezint spargerile ale căror autori n-au fost prinși vreodată de către poliție pentru că v-aș plictisi cu înșiruirea lor. Culmea este că prin metode mai mult sau mai puțin individuale am reușit să prind o parte dintre infractori și i-am dat pe mâna justiției … probabil bănuiți la ce s-a ajuns … am fost adus în situația în care am fost constrâns să renunț !!!
De curiozitate apelați la 112 într-o situație reală și o să vedeți viteza de reacție a sistemului. Ea se modifică doar dacă sunteți deținătorii unor ”cuvinte magice”, coduri, cunoscute doar de către persoanele care contează, în rest .. D-zeu cu mila.
Într-o societate bolnavă cu scara valorilor răsturnată și în care fărădelegea devine virtute este dificil să primești ceea ce plătești sau pentru ceea ce ești impozitat, rânduială.
Dorind rânduială nu poți să adopți o strategie valabilă în Uricani identică celei din Mediaș sau invers, de cele mai multe ori vei aplica metode particulare adaptate locului.
O singură postură poate să fie universal valabilă, cea în care ai adevărul de partea ta. Trebuie să spui întotdeauna adevărul indiferent de circumstanțe pentru că altfel, plecând de la niște premize greșite n-ai unde să ajungi decât la rezultate pe măsură, greșite.
În cazul tău ai niște polițiști care se pare că sunt în complicitate cu spărgătorii și aceeași polițiști sau alții, care sunt hoți la rândul lor. De obicei aceștia ”cresc” la umbra unor șefi care tolerează așa ceva din motive care pot fi diverse și pe care nu le pot analiza deoarece nu am nici un fel de informații asupra lor, dar nu sunt cauzate de ”bunătatea” acestora.
În mod clar nu poți apela la instituțiile statului pentru că am observat deja care sunt rezultatele.
Singura atitudine valabilă este cea pe care o poate da reacția societății civile. Situația este probabil similară celei în care reclami tăierea abuzivă (ilegală, furtul, etc.) a pădurilor chiar și acel „radar al pădurilor”.
Ce faci ? reclami hoția către șeful hoților ? Eventual îi oferi o dare de seamă a activității oamenilor săi astfel ca să-i poată urmării mai bine pe cei care nu plătesc dările către cei de mai sus.
Deci cam asta-i soluția fraților, reacția societății civile coagulată în jurul unor personalități care vor să ducă stindardul.
În rest: lacăte, câini de pază, uși de metal, etc., etc.