21 replies to this topic

[cipri todea]

!!!!!!!!!! A T E N T I E !!!!!! SE MODIFICA LEGEA - trebuie sa reactionam

Va pun un link catre o initiativa legislativa, http://www.senat.ro/...1...b63&AN=2013, care desi se refera in primul rand la modificarea legii vanatorii ne afecteaza si pe noi, atv-istii, in sensul ca nu vom mai putea avea acces pe terenurile care sunt cuprinse in fondurile de vanatoare decat cu aprobarea gestionarului de fond de vanatoare. Probabil ca o sa spuneti ca asta e, o sa mergem pe unde nu e fond de vanatoare, dar sa stiti ca acest lucru nu va fii posibil ptc fondurile de vanatoare cuprind tot, chiar si zonele protejate.

Astfel ceea ce ne priveste pe noi, suna cam asa:

Art 23. - (1) Inscopul gestionarii durabile a faunei cinegetice, se interzic:
...
...
...
h) circulatia in scop de agrement, cu mijloace auto din afara cailor publice, in fondurile cinegetice, fara acordul gestionarului;
...
...
Aceasta initiativa supara prin multe alte prevederil ale ei si o mare parte din vanatori care au initiati o petitie on-line pt a opri aceasta initiativa legislativa. Eu zic ca merita sa o semnam si noi. Textul petitiei si semnarea acestuia, aici:

http://www.petitieon..._greu_castigate

P.S: Eu sunt si vanator si am tot interesul ca treaba sa mearga bine in vantoare, si am avut nenumarate discutii vanatori vs. atv-isti dar nu ai cu cine. Am vazut din experienta mea ca vanatul nu se sperie de ATV-uri deloc, oricat de tare ar suna. Pe ei ii enerveaza ca ne deplasam f repede, acoperim suprafete mari de teren si de multe ori ii putem vedea pe unii la vanatoare desi nu au voie sau...intelegeti.

[cosminozo]

Hai colegi,
Intrati si semnati cu mic cu mare

[cipri todea]

up

[ovico]

Cipi, legea va trece oricat de multi vom semna petitia ,este in conformitate cu legile europene ,de asta discutam in 2009 ca trebuie sa apara si uite ca este pregatita in 2013.....
naspa rau de tot ,ne vom da cu atv-urile pe drumuri si atat ca restul europenilor civilizati,sau mergem in alte tari unde inca nu este reglementat .
De ce crezi ca vin din europa sa se dea la noi ,din franta,spania,germania etc.. ? pentru ca au legi similare si nu au voie sa se dea,pana acum la noi a fost paradis de acum in colo va incepe greul.
Pentru vanatori este ok,nu vom mai avea ocazia sa-i deranjam,marea majoritate au au acordul gestionarului sa fie acolo ! chiar verbala,pe cand noi nu.
insa sunt si alte aspecte care pot fi abuzive,daca tu te plimbi cu catelusul pe teritoriul unui fond cinegetic sunt sigur ca nu va avea nici jujeu sau botnita si va fi fara lesa ca doar este in libertate, chiar daca este cainele tau si este o rasa comuna neincadrata la rasele potential periculoase au dreptul sa il impuste direct. fara a dovedi ca era singur sau bolnav sau periculos.
dar inca este bine ca nu au voie sa ne impuste si pe noi cu toate ca au fost cazuri cand vanatorii au tras dupa atv-isti sa ne sperie.

vin vremuri grele pentru noi, poate ne ajuta o manifestare legala de cerere a drepturilor noastre la libera circulatie, toti cei care avem atv-uri inmatriculate si putem circula pe drumurile publice sa facem ceva adunari publice unde sa deranjam guvernantii ,dar legal ! si atunci poate ne vor lasa sa ne dam pe coclauri ca si pana acum ....sau poate nu ne mai lasa deloc ,doar in ferme si locuri special amenajate..

[valentinos99]

Cipi, legea va trece oricat de multi vom semna petitia ,este in conformitate cu legile europene ,de asta discutam in 2009 ca trebuie sa apara si uite ca este pregatita in 2013.....
naspa rau de tot ,ne vom da cu atv-urile pe drumuri si atat ca restul europenilor civilizati,sau mergem in alte tari unde inca nu este reglementat .
De ce crezi ca vin din europa sa se dea la noi ,din franta,spania,germania etc.. ? pentru ca au legi similare si nu au voie sa se dea,pana acum la noi a fost paradis de acum in colo va incepe greul.
Pentru vanatori este ok,nu vom mai avea ocazia sa-i deranjam,marea majoritate au au acordul gestionarului sa fie acolo ! chiar verbala,pe cand noi nu.
insa sunt si alte aspecte care pot fi abuzive,daca tu te plimbi cu catelusul pe teritoriul unui fond cinegetic sunt sigur ca nu va avea nici jujeu sau botnita si va fi fara lesa ca doar este in libertate, chiar daca este cainele tau si este o rasa comuna neincadrata la rasele potential periculoase au dreptul sa il impuste direct. fara a dovedi ca era singur sau bolnav sau periculos.
dar inca este bine ca nu au voie sa ne impuste si pe noi cu toate ca au fost cazuri cand vanatorii au tras dupa atv-isti sa ne sperie.

vin vremuri grele pentru noi, poate ne ajuta o manifestare legala de cerere a drepturilor noastre la libera circulatie, toti cei care avem atv-uri inmatriculate si putem circula pe drumurile publice sa facem ceva adunari publice unde sa deranjam guvernantii ,dar legal ! si atunci poate ne vor lasa sa ne dam pe coclauri ca si pana acum ....sau poate nu ne mai lasa deloc ,doar in ferme si locuri special amenajate..

Mortii lor de idioti! ,voi tine atv-ul chiar daca voi merge numai pe sosea cu rel sau in locuri amenajate

[iusau]

In primul rand sa nu se inteleaga gresit, nu sunt de accord cu legea si nu ii apar pe cei care au conceput-o..cred ca stiu bine ce fel de oameni sunt.
Deasemenea, cum a zis Cipri fondurile de vanatoare includ foarte mult, chiar si terenuri proprietati private.

De aceea, eu zic ca putem privi problema si din punctul de vedere al unui proprietar de teren care dupa ce si-a lucrat terenul se trezeste cu terenul "arat" de jeepuri, atv-uri sau alte utilaje.
Pe langa acest aspect vine si politica UE, despre care cred ca e la fel de buna cum e vinul pentru femei, politica pe care o adoptam tot mai amplu pe sistemul << le place "disctinctia" mea [...] eu nu stiu ce-i aia [...] le-o dau pe toata ce sa fac eu cu ea >>.

Parerea mea este ca "circulatia in scop de agrement" nu e chiar usor de dovedit, plus ca eventualele contraventii nu vor fi constatate prin paduri ci pe drumuri publice, unde nu mai intra sub incidenta legii.

Eu zic ca e inca o lege facuta sa fie incalcata legal - stiu ca e ambiguu, asa sunt multe.

Daca ar fi vrut sa interzica atv-urile in afara soselelor precum in alte tari europene, atunci asta ar fi trebuit sa faca nu "circulatia in scop de agrement [...] in fondurile cinegetice".

[crs2]

Din punctul meu de vedere asociatiile de vantoare nu ar trebui sa poata interzice accesul pe drumurile publice sau forestiere din fondul cinegetic pentru simplul fapt ca nu le administreaza si nu sunt proprietarii acestora. Directia silvica si consiliile judetene au aceasta sarcina. Administratorul fondului cinegetic utilizeaza aceleasi cai de acces ca si restul populatiei iar limitarea accesului la acestea este pur si simplu un abuz. Chestiunea aceasta ii afecteaza si pe moticilisti in aceeasi masura, daca legea va fi adoptata in formularea in care a fost propusa, adio enduro si xc. Putem merge sa ne caciulim pentru acordul unei asociatii care nu este cu nimic mai mult indreptatita sa utilizeze padurea ca restul populatiei. Din fericire, avizul consiliului legislativ propune o modificare a formularii articolului in discutie care ar interzice doar deplasarea "in afara cailor publice" pe fondul cinegetic. Oricum deplasarea prin padure, adica in afara drumurilor forestiere, era interzisa si pana acum de codul silvic. Nu toate padurile si dealurile au statut de parc national si trebuie protejate intr-o asemenea masura. Interzicerea accesului in scop de agrement (de parca vanatoarea n-ar fi agrement) este o mutare josnica a celor cu un hobby mai "nobil" decat noi, o consfintire a statutului social superior a multor medici, avocati, judecatori care isi gasesc placerea in a tine sub control numarul animalelor salbatice.Suna rau dar pana la urma adevarul e ca unii (atentie sunt si vanatori care nu au nimic cu noi si folosesc atv-uri) n-au vrut sa imparta terenul lor de joaca cu nimeni. Cred ca articolul din propunerea legislativa ar putea fi eliminat insa ne-ar trebui si sprijinul asociatiei motociclistilor si cluburilor atv deja infiintate.

Edited by crs2, 02 May 2013 - 12:08 PM.

[sorinok]

Foarte bine punctat Cristian.

[Mad79]

03-09-2013 respins de Senat (nr. voturi: DA= 10 NU=80 AB=12)

[vic09092000]

[ALH]

No ase...

[Kobayashi]

Salut
Postez si eu poate intelege cineva si altfel litera i din lege ca eu am avut o altercatie cu un paznic si pana la urma am renuntat si m-am intors (am oprit pentru ca eram cu copii 😂)

LEGE nr. 407 din 9 noiembrie 2006
vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic EMITENT: Parlamentul
PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 944 din 22 noiembrie 2006 Data intrării în vigoare:
25 Noiembrie 2006
Forma consolidată valabilă la data de
03 Aprilie 2018
Prezenta formă consolidată este valabilă începând cu data de
24 Decembrie 2017
până la
03 Aprilie 2018

Art.23
(1)
...
i) circulaţia în scop de agrement, cu mijloace auto în afara căilor de circulaţie publică în fondurile cinegetice, fără acordul gestionarului;

Art.48
...
c) încălcarea dispoziţiilor prevăzute la art. 15 alin. (5), art. 23 alin. (1) lit. a), , e), f), g), i),
p), o), s), ş) şi v) şi la art. 39 lit. i), j), s), t), ţ), w), ab), ae) şi ah), cu amendă de la 1.000 lei la 3.000 lei;

[pitesti]

Nu ai voie sa incalci proprietatea altuia fara acordul lui. Daca are paznic pus, trebuie sa ii asculti indrumarile. Daca nu are paznic dar nici semne specifice, atunci mergi linistit.

[Kobayashi]

Eram prin padure. Si eu am zis ca nu e marcat de unde sa stiu ca e fond cinegetic si a zis ca peste tot e fond cinegetic. Singura portita la articolul si litera i o vad la cuvantul agrement, adica trebuie dovedit ca e in scop de agrement deplasarea, eu pot sa zic ca ma deplasez spre munca sau spre domiciliu.
Cand am zis paznic ma refeream la padurar, pazitorul fondului cinegetic, in lege ii zice paznic.

Dupa ce am citit legea nu prea mergi linistit. Noroc ca inca se poate merge pe jos sau cu bicicleta, asa au facut legea asta de cacat.

Edited by Kobayashi, 02 July 2019 - 10:28 AM.

[pitesti]

Legea este buna. Dreptul de proprietate trebuie respectat. Doar ca, au facut legea in asa fel incat sa nu mai avem voie sa patrudem adanc in padure, mai ales motorizati, ca sa nu mai vedem si sa raspandim imagini cu jaful defrisarilor.

Din pacate, vechiul proverb "Codrul frate cu romanul", a fost si acestesta sters de pe fata pamantului. 

Va intrebati de ce coboara ursii la oras si iarna nu mai hiberneaza, porcii mistreti rup in doua recoltele din sate, incep sa para lupii la marginea satelor, iar vulpile sunt prezente peste tot? Tocmai din cauza defrisarilor masive din varful muntilor. Animalele salbatice nu mai au unde sa se duca in sus, le-a disparut si lor padurea.

[pitesti]

Ti-am raspuns eu aici: https://atvforum.ro/...pator/?p=150705

[Dan_71]

Problema este ca pe terenul meu agricol este fond cinegetic. Asta inseamna ca daca sunt proprietar vin smecherii cu pusca si trag in mine calare pe atv. Clar legea nu este constitutionala.

Edited by Dan_71, 05 July 2019 - 08:36 PM.

[Dan_71]

Inca ceva..eu fiind arcas am mai patit asta o data, nu mai am voie sa intru cu arcul pe spatiu cinegetic ca cine stie cu arcul vanez. Pentru a vana cu arcul iti trebuie experienta de o viata sa te poti apropia de vanat la 30 metri..nu conteaza daca ai sageti target, nu cu lame.

[Dan_71]

La vanatoare trebuie militat ca la pescuit..prins si eliberat.

[pitesti]

Pai la pescuit folosesti navod, undita sau chiar mana (la pastrav pe rau), iar la vanatoare folosesti capcane, pusca si glontele in inima sau cap. Plus dorinta de a impusca. Nu prea mai ai ce sa eliberezi. 🙂

Oricum, si vanatoarea dear si pescuitul trebie sa existe. Dar sa mai punem si la loc.